最佳杨幂新片竟然让我心碎了唐禹哲黄河新民江若琳朱凌凌

杨幂新片，竟然让我心碎了

说到最近话题度最高的电影，相信很多人都会想到杨幂的《宝贝儿》。

首先，在商业领域混战多年的杨幂第一次挑战文艺片，还突破了以往精致的形象。

其次，影片首次对准了缺陷儿童这个特殊群体，具有很强的社会现实意义。

最后，影片入围了多伦多国际电影节等多个国际影展，在国外广受好评。

光凭这三点，就引起了阿度强烈的好奇心。

到底是什么样的电影，能让我们的大幂幂放下身段，不顾形象地投入拍摄？

电影的成片质量如何，是不是像国外媒体赞美的那样优秀？

这篇影评会给你答案——

宝贝儿

说实话，看完这部电影我是有些许失望的。

因为它的社会现实属性，我期待看到一部像《药神》一样,戏剧冲突强烈，震撼人心的作品。

但正相反，影片非常的克制和平缓。

没有撕心裂肺的怒吼，没有催人泪下的桥段，甚至，没有纯粹的是非和善恶。

它拍得琐碎而真实。

仿佛，电影里的故事就发生在我们每个人的身边......

1

江萌（杨幂 饰）是一个因为严重先天缺陷而被父母抛弃的孤儿。

被福利院救助以后，她被安排在一位老奶奶家里，过起了寄养的生活。

在后来的八年里，她一共做了六次手术，才勉强存活。

因为身体缺陷，没办法自己找工作，她接受福利院的安排到一家医院里做起了护工。

生活原本平平无奇，直到她在医院遇到了一个和她一样身患「无肛病」的婴儿。

她的父母已经决定放弃救治，准备把她抱回家里等死。

看着这个弱小的生命被自己父母判了死刑，江萌感到无比痛心。

在一个夜深人静的晚上，她决定要偷偷抱走这个婴儿......

表面上，《宝贝儿》讲的是一个女主想方设法拯救弃婴的故事；而实际上，它的核心却是关于自我救赎。

影片这一幕令我印象深刻：

当江萌得知婴儿的父亲打算放弃治疗孩子，她提出了疑问：孩子的妈妈怎么说？

在她看来，天底下不会有母亲不愿意拯救自己的孩子。

即使婴儿的父亲声称这个决定已经经过妻子的同意；

即使婴儿的外公也恳求不要打扰已经濒临崩溃的女儿。

她依然乔斯史东坚持让警察上门追问答案。

结果，因为这个举动，让本就脆弱的母亲精神崩溃，失声痛哭。

看到这里，很多人都指责江萌的「犟」和「不通人情」，但我却能理解她。

这个易秒英问题对她来说太重要了。

与其说她是在追问这个孩子母亲的态度，不如说，她是在质问自己的亲生父母：

为什么要抛弃我？为什么不愿意让我活下来？

2

看这部电影的时候，我想起了陈可辛导演的电影《亲爱的》。

一样是关于儿童题材的电影，一样是关于弃婴，一样在不同的角度提出了思考和疑问。

《亲爱的》告诉我们，人性并非黑白对立，有时候我们看到的「恶」，也许只是带着有色眼镜的偏见。

即使是被关在铁栅栏后的人贩子，也会说出这样的话：

我只拐女人

拐卖小孩这种伤天害理的事我从来不干

同样的，《宝贝儿》在展现了缺陷儿童的悲惨经历的同时，也向我们提出质疑：

那些决定放弃缺陷婴儿的父母，真的是不爱孩子了吗？

也许并非这样。

在江萌一次次的指责和谩骂下，郭京飞饰演的女婴父亲彻底崩溃。

他的一句话发人深省：

我是孩子的父亲，我比你们任何人都爱她，但是你们想过她以后吗？她没得以后了......

也许放弃并不是不爱了，只是不希望她带着遗憾降生在这个世界上，在往后的日子里遭遇无数的摧残和折磨。

就像李鸿其饰演的聋哑男孩，一辈子只能活在底层，干着薪资低微的苦力活。

就像杨幂饰演的失肛女孩，即使身体康复，每次去找工作都要忍受冷眼歧视。

到底应该放弃还是坚持，这个问题也许永远没有标准答案。

其实，《宝贝儿》的原型来自衡阳于导演的亲身经历。

2009 年，刘杰亲自去走访了中国一个拥有 600 个家庭、1200 名寄养儿童的村庄。

当面对采访时，他说道：

当我自己去调研去采访的时候，发现我也无法获得答案。

有些人会支持孩子父母的决定，认为一个家庭不应承受因为这个孩子而可能带来的不幸；

有些人会像江萌那样，认为无论多不完美的生命也值得活下来。

正因为没答案，它才值得被创作出来，放到观众面前，放在人性的天平上去称一称。

这样，我们才不会自以为是的站在自己的立场，去随意评断别人的生活。

3

这几年，国内的电影市场越来越繁荣，在极速膨胀的同时，也带来了巨大的经济利益。

在所有人都在追求流量、票房、利益的时候统计数据表明，许多导演已经渐渐失去了创作的初心。

在这样的潮流下，我很感谢有刘杰这样的导演，拍出了《宝贝儿》这样的作品。

也许它并不完美，它节奏缓慢、太过文艺、对普通观众并不友好。

但它所承载的社会意义却远大于电影本身。

因为，它第一次将镜头触及了一个被我们忽视了很久很久的人群——残障人士。

在整个观影过程中，阿度一直在思考一个问题：

在电影中频繁出现的残障人士，为什么我们在生活中却基本见不到他们的身影？

是因为他们恐惧自卑不愿意出门？

还是我们选择性地忽视了他们的存在？

事实也许比我们想象的更加残酷。

我在上查到了这样一组数据：

据 2012 年卫生部数据统计，我国出生缺陷发生率在 5.6% 左右；每年新增出生缺陷数约 100然后点动钳口座升降按钮 万例；

相当于平均每半分钟就有一个出生缺陷儿降生。

其实，中国一共有超过8 千万的残疾人士，几乎占据总人口的1/15。

这样庞大的数量，绝对不能说微不足道。

那又是为什么？我们看不到他们？

我想起了刊登在《环球时报》上的一个报道，英国旅行者詹姆斯·巴拉迪在接受采访时说道——

我和女友已周游世界 11 个月，到过 10 余国，迄今畅行无阻，

我已坐轮椅 32 年，并自认能到任何地方背包远行，

直到我来到中国。

「直到我来到中国」这几个字显得多么刺眼。

也许，他们不是不愿意出门，而是没有办法。

就举残疾人中的盲人为例。

在我们国家，作为公共基础设施的盲道，几乎形同虚设。

有的像行为艺术一般；

有的随意停放车辆；

有的甚至大树拔地而起。

试问下，连最基本的出行都成了问题，盲人又如何能自在何禹萱的生活？

在娄烨的电影《推拿》中，有一段令人彻骨心寒的台词——

在盲人的心目中，盲人是一种动物，正常人是另一种动物，一种更高级的动物；

正常人的世界是主流世界，他们永远也不可能踏进这个技术在合伙人创业中扮演了关键角色主流世界。

也许，我们活在这个「主流」的世界里太久了，忘了这个世界还有很多不一样的人存在。

他们需要的并不是「同情」和「怜悯」，而是「平等」、「尊重」、「理解」和「包容」。

希望有一天，我们能给到他们所需要的包容。

?

阿度

怀着一颗文艺心的理工宅男

真正的尊重是平等与包容