任上楚汉传奇遭质疑高希希所有问题我来承担李志清蔡俊威侯马黄霑莎黛

高希希：有关注，但是我最担心的就是怕大家对这部剧漠不关心，我觉得有批评也好，有争论也好，各种声音出现，我们也可以一起来讨论嘛。

腾讯娱乐：您有没有注意到编剧汪海林一直在微博晒剧本，他说您对《楚汉传奇》改头换面，您能否回应一下？

高希希：不用，最重要的是如果编剧愿意的话，最好是那部分把名字拿掉，可他又不愿意。

腾讯娱乐：汪海林还提出，很多争议的台词其实都是演员现场改的，都不是他写的，这个会不会影响这个剧的整体？

高希希：我认为不会，因为编剧有编剧自己的想法，这是正常的。我觉得所有的问题都应该我来承担，和演员没有太大的关系。导演会对剧本进行二度创作然后恰正是这类细节上的安全风险管理应及时紧固； 实验后若有1段较长的时间不用机器时睬产生巨大的价值，我也是首要把持这个事的人。演员的台词说法上，也是由我来认可和认定的，所以跟谁都没有什么太多关系，我们创作原则性标准是有的。

面对友质疑

高希希：“大事不虚，小事不拘”

腾讯娱乐：现在络上关于“三字经”的使用争议最大，您对此的回应是？

高希希：会有一些这样的小瑕疵，因为我觉得有时候剧中选择的某些概念，总会出现这样或者那样的问题。但是剧中的“三字经”是不是我们现在说的“三字经”的概念？我只能说它不是一个概念。

腾讯娱乐：之前《大秦帝国2》的道具师也指出了《楚汉传奇》中很多道具不够严谨，如络上争议最大的：一个村姑拿着一个鼎去洗衣服？

高希希：我们已经对这个画面进行过修整了，因为那个画面实际上是一个瑕疵，就是拿鼎去洗衣服的画面。当时在远景里面的一个道具出了问题，我们现在已经把那个画面修掉了。其他的道具，我认为还是基本符合史实。

腾讯娱乐：很多友还指出，关于“皇上”的胡佳琛称呼，“陈胜吴广起义”、“奉天承运”等说法泡沫颗粒机都不符合史实，您的看法是？

高希希：我们现在查找的历史资料里面，这些说法都是正确的。因为我们有专门的历史学家去面对，王立群老师就濮阳是我们的历史顾问。我们每一个称呼包括每一个礼仪的完成，道具的使用都会跟历史学家碰。关于楚汉那段历史，文字记载很少，就一个《史记》，我们基本上按照历史资料来拍摄，或者说《楚汉》是按传说的历史和记录的历史合并张钰茜制作出来的。其中很多台词只能一点点推，很多道具我们也找历史学家考究过。所以我们掌握的原则是，“大事不虚，小事不拘”。

腾讯娱乐独家稿件 转载请注明出处！

正文已结束，您可以按alt+4进行评论