核电可以是绿色但需要付出代价李度

核电可以是绿色 - 但需要付出代价

随着日立和东芝放弃新英国核反应堆的计划，达米安卡林顿评估了该技术的优点

日立在威尔士废弃了价值160亿英镑的核电站

所有电力来源在21世纪都面临着同样的困境：碳排放，供应连续性和成本。英国政府对核电进行了大赌注，但反应堆只遇到了三个挑战中的两个。核电是低碳和安全的电力来源 - 但它非常昂贵

在气候变化的时代，在不排放碳排放的情况下发电是至关重要的。虽然建造核电站并为其加油需要混凝土，运输等，但总排放量与风能和太阳能相似。所有产生的碳都远远少于煤炭或天然气发电站。

核电也很大程度上通过了供电测试的安全性。巨型工厂每天24小时提供稳定的电力。但是可能会出现问题。这些工厂非常复杂，技术问题可能导致长时间停工。他们还需要大量的冷却水，这会在干旱时造成问题。

提供“基本负载功率”的能力也不总是有利的。随着可再生能源数量不断增长的现代电网需要灵活性，而核电则不然。

通过电池和压缩空气等新技术，能源存储成本的崩溃也对核能稳定性的声誉构成了挑战。这些可以在太阳不发光且风不吹的时候保持太阳能和风能的供电。国家之间的更多互连也将允许更大的安全性 - 风通常在某处吹。

核电的一大问题是它的价格标签。建造极其复杂的植物并保证它们的安全是非常昂贵的。太阳能和陆上风电价格近年来急剧下降，现在约为核电价格的三分之一。

日立的决定是否意味着英国核野心的终结？

阅读更多

更重要的是，可再生能源的成本继续下降，而核能的成本似乎只会上升。欣克利核电站落后十年，超出预算数十亿美元。如何长期处理核废料是另一个昂贵的，尚未解决的头痛问题。

业界希望“ 小型模块化反应堆 ”可以更便宜，更快速地建造。但是为了应对全球变暖，世界现在需要低碳能源，而且由于冗长而严格的安全检查，未来10年内没有SMR可能会产生电力。

英国政府面临一个艰难的决定。它可以坚持其核梦想，希望找到一种资助新工厂的方法，然后按时和按预算建造。

或者它可以转向可再生能源，存储和互连，可能与天然气工厂一起捕获和掩埋其碳排放作为备用。这将意味着推翻其对陆上风能和太阳能的反感，并进一步提升海上风力。

目前世界上只有两个国家正在投入新的核电站：中国和俄罗斯。总体而言，核建设十年来一直处于最低水平，全球核电发电量自2000年以来一直保持平稳。即使是大多数核国家的法国也在计划大规模削减核电。如果英国继续拥有核武器，那么它将与国际潮流相抗衡。

坐标莆田疫情在家分享一下我之前做的近视手术半飞秒激光

北京正规的男科医院是哪家

哈尔滨腰间盘突出症该怎么治

宝鸡怀孕三周可以做药流吗

郑州情感心理咨询机构哪个好郑州哪里看失眠看的好