Covid19可能无法证明不可抗力辽源

Covid-19可能无法证明不可抗力

宣告方将需要证明大流行与其无法履行义务的原因之间的因果关系

在Covid-19大流行自身的存在是不够的，一个政党宣布不可抗力，所以申请人需要证明从事件的因果关系无法履行其义务，根据第三小组成员PE 4月23日的实时网络直播。

大流行是“极度严重的爆发，遍及全球”，但就宣布不可抗力而言，“事情并非完全简单，”国际律师事务所金斯伯丁能源业务合伙人理查德·尼尔森说。

这是由于不可抗力不是一个抽象的法律概念“从法律的角度来看，它仅存在于合同中。他说，无论您拥有或不拥有的任何权利都仅与合同中规定的权利一样好，并且如果该条款不足或措辞不当，则一方可能“根本没有权利也没有救济”。

纳尔逊认为，还有一个普遍的误解，即如果合同规定“大流行”，则该条款必定会被触发。他说：“就其本身而言，这种参考可能不足以让一方参加这场竞赛。”

他说，Covid-19与任何妨碍一方履行义务的因素之间必须存在因果关系。

尼尔森说：“支撑不可抗力的关键测试是范围更广的测试。” “有关事件一定不是可预见的……肯定是寻求索赔的当事方，而该当事方没有控制或控制该事件发生的手段。而且，该事件阻止了……阻碍或延迟了当事方履行其义务。”

许多公司将面临不可抗力索赔，或准备考虑另一方的索赔。解决过程的结果将来自合同。King＆Spalding国际仲裁业务合伙人Wade Coriell说：“很大程度上取决于双方之间商定的不可抗力条款。”

“如果这确实是不可抗力事件，这是上帝的行为，使您无法履行合同义务，那么您将马上知道”。

但是，有一系列共同的注意事项。首先是要意识到“太不精确”。通常，要求不可抗力要求“您以通知的形式提出，并且在特定的时间段内提供该通知……并说明该通知的内容，” Coriell说。“您必须列出一些特定的内容，例如特定的触发器。另一个是您完全或部分免除的特殊义务。第三是因果关系，是触发事件和您不再或只能部分履行的义务之间的联系，以及该因果联系的证据。”

他补充说，索赔方可能还有其他要求，例如试图减轻或提供不可抗力的估计时间。

Coriell还告诫说，合同通常会指定一个较短的窗口发出通知，可能要七到十天，以防止寻求逃避其义务的公司滥用它们。

“这是一项要求，尤其是国际仲裁法庭往往会强制执行的要求……如果这确实是不可抗力事件，这是上帝的举动，使您无法履行合同义务，那么您将立即知道或事件发生后的相当短的时间内。”

不可抗力索赔一经接受，当事各方需要确定其财务影响。咨询公司伯克利研究集团的BRG能源与气候部董事总经理克里斯托弗·贡萨尔维斯表示：“经济分析着重于可预见性，因果关系以及可能的缓解等问题。”

重要的是，在不可抗力因素下必须清楚了解触发索赔的事件发生的时间。

他说：“最终，情况何时解决还可能存在争议。” “对于Covid-19，这是一个非常模糊的情况-您如何定义问题已解决的时间点？无休止的不可抗力索赔非常棘手-可能导致MAC [重大不利索赔]条款或终止情况。”

芜湖市同力食品有限公司

广州誉朗贸易有限公司

建湖县勤丰机械厂

冠县万转轴承加工厂

深圳金大全科技有限公司

上海禹纯环保科技有限公司（技术部）

鹤岗市萝北县鹤凤氧气厂

武冈市强力饮料食品厂

苏州工业园区俊秀宏翔装饰工程有限公司

东莞市科力达衡器有限公司